martedì 29 aprile 2008

SCIENZIATO AFFERMA "SCOPERTE TRACCE DEL CREATORE"

Un professore evoluzionista di Antelope Valley College ha divulgato la forte probabilità di un disegno intelligente sull'apparizione della vita. L'annuncio è venuto al termine di una presentazione di 3 ore presso la Lancaster Performing Arts Center di scienziati cattolici e credenti motivi che hanno presentato le prove scientifiche su modelli basati sulla Bibbia. Matthew Rainbow, un professore di biologia con un dottorato di ricerca nel campo della biologia molecolare e di biochimica, ha detto a una folla di diverse centinaia di persone che era stato convinto a cambiare il suo punto di vista delle origini della vita circa sei mesi prima, dopo la lettura di libri di Hugh Ross e Fazale Rana. Arcobaleno Mercoledì ha contribuito a organizzare l'evento del dibattito. Il professore ha affermato che "Io credo adesso che circa al 60% ho la certezza che le prime forme di vita sono state intelligentemente disegnate da un creatore," Rainbow ha detto. "Per 50 anni, le migliori menti scientifiche del pianeta hanno cercato di mostrare in cui il primo essere è venuto da cellule e non siamo riusciti a dimostrarlo miseramente.… Se si tenta per 50 anni e non riescono a dimostrare nulla, è un forte elemento di prova che la vecchia teoria di una zuppa di prebiotici ora sembra essere kaput ". Egli ha fatto riferimento a ciò che molti conoscono come la "ooze primordiale", che alcuni teorici evolutivi hanno descritto come il luogo di nascita della prime e più semplici forme di vita, con l'evoluzione di tutte le altre forme. Ross e Rana, e ora Rainbow, sostengono che nessuna di tali "zuppe" esisteva, in primo luogo perché non c'è prova di elementi chimici che si possono trovare, anche in più antiche formazioni rocciose che portano prove di inizio di vita organica. "Se la vita trae origine da una zuppa di prebiotici, dovrebbe lasciarsi alle spalle la firma di una sostanza chimica", ha detto Rana. "A questo punto, nessuno ha alcuna prova di una zuppa di qualsiasi prebiotico". Rainbow ha dichiarato che il suo cambiamento ha dei limiti. "Circa il 40% di me ha ancora custodito la speranza che sarà ancora in grado di mostrare come la vita si sia evoluta spontaneamente secondo le normali leggi della fisica e della chimica", ha detto. "Continuo a credere, anche se Dio sembra avere appositamente creata la prima vita, io continuo a credere che posso difendere con forza… che quasi tutto il resto della vita si è ancora evoluta." Questo limitato spostamento è venuto nel contesto della contesa di Ross' e Rana's e esposta nel più ampio raggio che l'esistenza di un creatore, o "agente trascendente", può essere testato a livelli elevati di probabilità utilizzando la scienza. Dopo aver letto il loro lavoro, Rainbow ha detto e concluso che "le leggi della fisica e della chimica possono certamente essere interpretate come potenti elementi di prova per un disegno intelligente". Rana e Ross hanno trascorso tre ore Mercoledì notte riassumendo il lavoro che il loro gruppo di ricerca ha svolto dal 1986. Ross, il fondatore di Ragioni per credere, ha definito le basi cosmiche della organizzazione del "Modello della Creazione ". Ha un dottorato di ricerca in astronomia presso l'Università di Toronto. Il modello della Creazione si distingue dal movimento del "disegno intelligente", che giustamente è stato valutato non scientifico, egli ha detto. "Il Disegno intelligente non è testable perché il disegno intelligente non offre, ancora, qualsiasi modello per spiegare l'origine della storia della vita e dei suoi dettagli," ha detto Ross. "Abbiamo un modello. Avevamo un modello ancor prima che la circolazione del disegno intelligente è esistita." Ross ha sottolineato che il suo lavoro non dimostrerebbe mai l'esistenza di Dio con il 100% di certezza. "La scienza non è in grado di offrire la prova dell'assoluto. La Scienza non può offrire la prova assoluta dell'esistenza di qualsiasi entità", egli ha detto, ma è in grado di offrire "misurabili probabilità." "Quando ho sposato mia moglie 31 anni fa, ho detto a Lei che è stato un matrimonio senza la prova della sua esistenza. Tutto quello che avevo era un'alta probabilità", ha detto. "Sono stato sposato con lei per 31 anni ed eseguito una serie di esperimenti. Vi posso dire oggi che la probabilità è più elevata." Il Metodo scientifico può anche essere applicato all'esistenza di un'entità che trascende il tempo e lo spazio, egli ha detto e, in particolare, il Dio della Bibbia che porta i tratti descritti nel Vecchio e Nuovo Testamento. "La Bibbia contiene circa 10 volte di più il contenuto circa l'origine e la struttura dell'universo di tutto il resto dei libri sacri combinati di tutto il mondo delle grandi religioni," ha detto Ross. (Egli sa perché ha controllato, egli ha detto.) "Perché è tanto specifico, questo dà la possibilità di metterlo scientificamente alla prova." Un modello di creazione derivato dalla Bibbia dovrebbe includere un universo che emerge da un "inizio di singolarità" - che è, un momento in cui spazio, tempo, materia ed energia entrano in azione dove prima non c'era nulla. "Che cosa è unico circa la Bibbia (tra la creazione di storie) è che si parla di Dio che agisce indipendente nello spazio e nel tempo," ha detto Ross. L'Universo che quindi dovrebbe espandere continuamente e fresco nel corso del tempo, egli ha detto, aggiungendo che tutti e tre gli elementi descrivono l'universo osservato come spiegato dall'esplorazione scientifica moderna. "Per migliaia di anni la Bibbia è stato l'unico testo là fuori che parla di un universo in continua espansione", ha detto. Basato su di osservazione astronomica e calcoli impiegati da Albert Einstein per la teoria della relatività generale, un tale universo è esistito per circa 14 miliardi di anni, Ross ha detto. Il suo modello prevede che i futuri studi scientifici produrranno i seguenti risultati: Aumenteranno Elementi di prova per un solo inizio. Aumenteranno Elementi di prova che il tempo è finito. Crescerà la prova che la relatività generale descrive affidabilità dinamica cosmica. Rafforzamento dei teoremi Spazio-tempo teoremi. Il caso di un nesso tra causalità e agente trascendente acquisterà forza. Elementi di prova per altri eventi miracolosi verranno trovati. "Questo è un modello di ciò che si suppone di fare, non solo spiegare, ma prevedere," ha detto Ross. Un sottoinsieme del suo modello si rivolge a un concetto di Ross che si chiama il "fine tuning" dell'universo. Semplicemente, si dice che le condizioni necessarie per sostenere la vita umana sono così precise che la probabilità matematica che uno di essi si verificherebbe in modo casuale diventa effettivamente pari a zero. Tali variabili influenzano il Sole, la Luna, Giove, la Via Lattea, la Terra, la galassia quartiere e decine di altri elementi dela situazione del nostro pianeta, egli ha detto, giungendo alla conclusione che quando sono combinati, un tale evento improbabile può essere spiegato solo dall'atto di un creatore. Il suo modello prevede che, se esiste un creatore, gli elementi di prova per tale fine-tuning aumenteranno. Negli ultimi 20 anni, ha detto Ross, è la tendenza che la scienza ha prodotto. Quando Ross ha finito, Rainbow ha risposto ad alcune domande. La sua principale domanda non è stata scientifica ma teologica. "Io non sono veramente d'accordo con una sola cosa che lei ha detto, dottor Ross". Ma, "è una delle tue tesi centrali del libro è che le Scritture giudee-cristiane rivelano una sorprendente quantità di ciò che potremmo chiamare informazioni tecniche sul cosmo.… Mi sembra che se Dio esiste ed è veramente così interessato a rivelare la tecnica di informazioni nel modo in cui vengono affermate, allora egli avrebbe potuto fare molto meglio nella creazione posti di lavoro nella Bibbia - ci sono così tante cose che Dio potrebbe avere per renderlo più semplice da capire. Come mai egli non lo ha? " Rana ha detto che la Bibbia è stata limitata nel suo campo di applicazione al fine di raggiungere un ampio pubblico con un efficace messaggio. "Questo è un libro che sta comunicando a centinaia di generazioni", ha detto Rana. "La Bibbia usa solo un vocabolario che in grado di comunicare a qualunque generazione che è la lettura. Ciò limita il grado di contenuto scientifico", soprattutto se si intende Dio per andare bene in un unico volume. Rana, vice presidente per la scienza apologetica, che ha un dottorato di ricerca in chimica dalla Ohio University, ha chiesto un processo analogo per le scienze della vita - principalmente biologia e antropologia. Il modello della Creazione per l'inizio della vita e la storia della vita inizia con scetticismo circa l'evoluzione da una specie all'altra, egli ha detto. Che non esclude l'adeguamento all'interno di una specie attraverso la selezione sessuale naturale o di un degrado di una specie attraverso la perdita di un arto o di altro attributo non essenziale per la vita. In sostanza, egli ha detto, la sua organizzazione è di idea scettica che l'evoluzione ha il potere di creare. Il suo studio biblico ha teorie circa gli inizi della vita - come lodato da Rainbow - così come la storia degli animali e l'emergere dell' uomo. Quest'ultimo, essi sostengono, offre un interessante esempio di successo. Il modello di Rana per l'apparizione degli esseri umani, prevede che essi sarebbe riconducibile a un solo uomo e una donna in un unico luogo in Medio Oriente tra 10000 e 100000 anni fa. Inoltre, esso prevede che altri Ominidi, come ad esempio Neanderthals, sarebbe risultato essere distinto abbastanza da impedire loro di diventare l'uomo moderno. I diversi studi scientifici in diversità genetica offerti da Rana che sono emersi negli ultimi anni, tracciano lo sviluppo umano a un solo uomo e una sola donna in una certa zona dell'Africa orientale tra 50,0000 e 200000 anni fa. Lo stesso schema è stato scoperto quando gli scienziati hanno scoperto modelli di DNA mitocondriale attraverso la linea materna, modello di cromosoma Y attraverso la linea paterna e la dispersione di parassiti umani, ha detto Rana. In riferimento agli Ominidi, egli ha detto che la ricerca genetica ha consentito a un certo numero di campioni di essere mappati e confrontati con il genoma umano - tra cui Neanderthals e la famosa "Lucy". Tutti sono stati provati nello scostarsi troppo dal DNA umano per portare alla conclusione che ha portato uno dall'altro. "E 'interessante il fatto che queste grandi figure che fanno parte del dramma umano evolutivo e sono ritratte in quanto tali nei libri di Biologia di testo sono stati resi come rami laterali", ha detto. Il modello di Rana prevede anche divisioni nel comportamento delle persone e dei primi Ominidi. Egli ha citato le descrizioni di un tale pausa nei lavori di in campo archeologico/antropologico, tra cui "l'anticipo esplosivo" in campo di strumentazione, processi di fabbricazione, di lingua, di strutture sociali, arte, musica e religione. "E 'una comparsa esplosiva di comportamenti sofisticati che penso riflettano l'immagine di Dio ed è il tipo di modello che si attende, infatti, se gli uomini sono stati creati a immagine di Dio", ha detto Rana. "All'inizio gli Ominidi non visualizzavano questi elementi".

Nessun commento: